Acto de entrega de trofeos en la competición de salto a caballo

Primera competición de salto a caballo del municipio

Los concejales Antonio Lázaro, de Cultura; Lucía Parra, de Deportes y Alonso Mena, de Obras Públicas, fueron los encargados de entregar los trofeos en la competición de salto a caballo que se ha realizado este fin de semana en Huércal-Overa.

Es la primera vez que se realiza esta prueba en el municipio, que además es puntuable para la liga provincial, y que supone el inicio de las actividades deportivas de cara a la próxima Feria de octubre.

Se realizaron cuatro pruebas; cruzadas en suelo, 60 centímetros, 80 centímetros, un metro y 1,10 metros.

Además se entregaron dos medallas honoríficas a dos chavales por la utilización de la hípica como medida terapéutica.

El Huércal Overa desarma al Puente Tocinos (5-0)

26.09.11 - 02:05 - 

JOSE DAVID BERBNAL | HUÉRCAL OVERA.

El gol tempranero del Huércal Overa cayó como un jarro de agua fría en el Puente Tocinos, que había salido al campo planteando un partido muy serio. Los murcianos reaccionaron y empezaron a crear peligro, pero el segundo tanto local les hizo daño. En la segunda parte también acusaron el esfuerzo físico y el Huércal Overa hizo otros tres tantos.

HUÉRCAL OVERA	5
PUENTE TOCINOS	0

Huércal Overa: Kiko, Killi, Finidi, Lloris (Valle), Moisés, Pardo, David García, José Moreno, Campana (Juanga), Juanma y Guti (Benito).

Puente Tocinos: Fran, Andrés, Cayetano, Chirri, Iván (Juan Ramón), Pepe (Paco), Juli (Aroni), Juanico, Alfonso, Javi Cano (Adrián) y Tomás .

Goles: 1-0, m. 4, José Moreno; 2-0, m. 39 Campna; 3-0, m. 46, Guti; 4-0, m. 55, Davod García; 5-0, m. 65 LLoris

Árbitro: Sánchez Conesa. Amonestados locales Finidi, Juanma y Guti; visitantes, Juli y Tomás.

Incidencias: Campo El Hornillo, unos 400 espectadores.

Mas información : http://huercaloveraface.blogspot.com/p/huercal-overa-c-f.html

El Ayuntamiento de Huércal Overa baraja no recurrir la sentencia y pagar al ex alcalde

El actual regidor sopesa que perder un recurso incrementaría los 2,7 millones de la indemnización a Diego Ortega. La sentencia que condena al Ayuntamiento de Huércal Overa a pagar 2,7 millones de euros (indemnización más intereses de demora) al ex alcalde del PP Diego Ortega por la paralización de una de sus obras como constructor ha provocado un terremoto político en la localidad.  El actual equipo de Gobierno, presidido por el popular Domingo Fernández, se ha dado de bruces con la incómoda tesitura de tener que afrontar el pago de una gravosa cantidad a un empresario y político de sus propias filas como consecuencia de un contencioso generado por un alcalde socialista, Luis García Collado, que ya no está en el poder. Todo ello, en un complicado escenario económico, común a prácticamente todos los ayuntamientos, pero que en el caso de Huércal Overa se concreta en una deuda de más de 7 millones de euros. La sentencia, dictada por el magistrado de lo Contencioso Administrativo Jesús Rivera el pasado día 8 de este mes, es recurrible. Y ese es, precisamente, el dilema abierto para el equipo de Gobierno: si presentar recurso ante la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) o si llegar a un acuerdo con Diego Ortega para el pago de la indemnización. En declaraciones ayer al informativo Hora 14 de la Cadena SER, Domingo Fernández dijo estar barajando ambas opciones. No obstante, de las palabras del alcalde huercalense se desprendía una mayor inclinación a cerrar capítulo y saldar cuentas con Ortega (promotor urbanístico y ex regidor huercalense entre los años 1995 y 1996), máxime por el largo historial de pleitos del Ayuntamiento con él. “Si vamos al TSJA y se pierde, iríamos con los intereses a una cantidad mayor”, subrayó el actual responsable del Ayuntamiento. Fernández opina que la sentencia del magistrado viene a certificar que Diego Ortega fue objeto de persecución por parte de los actuales gestores municipales del PSOE. Hubo, señala en sintonía con la literalidad de la sentencia judicial, una paralización de obras “sin saber por qué”. El PSOE pide el recurso La posición del actual equipo de Gobierno de Huércal Overa no es, en absoluto, compartida por el anterior alcalde, Luis García Collado, ni por el que era su primer teniente de alcalde, Antonio López Olmo. Ambos consideran que el fallo del juez Rivera es “fácilmente” recurrible y apuestan por que sea esa la decisión que adopte el Ayuntamiento para no cargar a las arcas municipales con el pago de una indemnización tan cuantiosa. García Collado defendió ayer, también en declaraciones a la SER, que la actuación municipal al paralizar la obra de Diego Ortega por un exceso de altura fue la correcta. El que ha sido alcalde durante los últimos años no comparte las apreciaciones del juez en cuanto a las dimensiones del exceso de construcción (la sentencia habla de 12 centímetros; García Collado, de no menos de 1,90 metros) y se escuda en los informes técnicos municipales y de la delegación de Obras Públicas de la Junta. Rifirrafe político Sea como fuere, el rifirrafe político estaba servido desde el mismo momento de darse a conocer el fallo. Domingo García no ha perdido ocasión para enlazar esta nueva deuda sobrevenida con el estado maltrecho de las arcas municipales. El actual alcalde ha sacado a relucir un presunto descontrol en el pago de facturas de combustible, de comidas y de otros gastos del Ayuntamiento. Por su parte, su antecesor le acusa de haber incrementado en un millón de euros la deuda en apenas unos meses (desde que se hizo cargo de la gestión) y de llevar cuatro meses sin pagar a los proveedores. “Lo que tienen que hacer es gestionar y, si no saben, que pregunten porque estamos dispuestos a ayudar como siempre”. En cuanto a la sentencia, lo tiene claro: “Si yo fuera el alcalde, iría a recurrir ya”. http://www.lavozdealmeria.es

Huércal-Overa, condenada a pagar 2,7 millones al ex alcalde del PP

Carmen López   [ 24/09/2011 - 07:00 ]

El anterior equipo de Gobierno paralizó las obras de un edificio “indebidamente”, según la sentencia. El juez llega a calificar la actuación municipal de "conducta contumaz y obstativa" al considerar que el equipo de Gobierno "se empestiñó" en mantener la paralización.


El pasado 8 de septiembre el juez Jesús Rivera condenó al Ayuntamiento de Huércal-Overa a pagar a la mercantil Inversiones y Gestiones Huércal-Overa, propiedad de Diego Ortega, ex alcalde del municipio por el PP y durante dos legislaturas portavoz del Grupo Popular en la oposición. 

Según la sentencia a la que ha tenido acceso LA VOZ, la sentencia obliga al consistorio huercalense a abonar 2.325.884 euros, “más los intereses legales de dicha cantidad” que se hayan generado desde junio de 2009, fecha en que se reclamó dicha cantidad por vía administrativa. Por lo que la cifra superaría los 2,7 millones de euros. 

El anterior equipo de Gobierno paralizó las obras de construcción del llamado edificio de Las Monjas por un exceso de altura de 12 centímetros y mantuvo la suspensión “después de la aprobación definitiva del nuevo PGOU”, lo que el juez considera “improcedente”, entendiendo que “su prolongación en el tiempo produjo, objetivamente, daños evaluables económicamente” que la empresa no tiene por qué soportar, según Rivera. 

El texto de la sentencia dice también que el ayuntamiento huercalense se “empestiñó” en continuar con la paralización de las obras, incluso después de una sentencia de 2007 a favor de la empresa, después de la cual -dice el texto- incluso se produjeron actos contrarios a la misma “con mayor obstinación”. Por ello, Rivar llega a calificar la actuación municipal de “conducta contumaz y obstativa”. 

La sentencia puede recurrirse bien ante el Contencioso Administrativo, bien ante el TSJA, lo que supondría demorar el pago. El actual equipo de Gobierno, del PP, está estudiando si recurrirla o no, ante los posibles mayores perjuicios que podría ocasionar y se plantea negociar con el afectado.
El portavoz del anterior equipo de Gobierno socialista Antonio López Olmo, por su parte, asegura que no comparte la sentencia y estima que “debe ser recurrida inmediatamente”. Cree que hay “muchas posibilidades de que el recurso prospere”, al margen de estimar que “la indemnización es desorbitada”

Fuente: http://www.lavozdealmeria.es/